|
<p>佛对我说:你的心上有尘。我用力地擦拭。<br />佛说:你错了,尘是擦不掉的。我于是将心剥了下来。佛又说:你又错了,尘本非尘,何来有尘?<br />我领悟不透,是什么意思?<br />我想这是从神秀和慧能那两个偈子引申出来的。<br />神秀说:“身是菩提树,心如明镜台,时时勤拂拭,勿使惹尘埃。”<br />慧能说:“菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃。”<br />的确,要能够参透这两个偈子的确很难,就是正确的理解也不易。<br />参悟不透... </p>
<p>身是菩提树,心如明镜台,时时勤拂拭,勿使惹尘埃。<br />众生的身体就是一棵觉悟的智慧树,<br />众生的心灵就象一座明亮的台镜,<br />要时时不断地将它掸拂擦试,<br />不让它被尘垢污染障蔽了光明的本性。</p>
<p>菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃?<br />菩提原本就没有树,<br />明亮的镜子也并不是台。<br />本来就是虚无没有一物, 那里会染上什么尘埃?<br />现在只能从字面上去理解它,惨悟不透!<br />心本无尘,尘即是心。无心无尘,人便死。</p>
<p>我曾经思考过一个问题: <br />人觉得一个东西好吃,事实上嗅觉比味觉占更大的比重,<br />所以象狗这样嗅觉灵敏的生物,在饮食上远比我们快乐,<br />这样的想法到底对不对?如果错了,错在哪里? <br />其实尘在外,心在内,常拂之,心净无尘;<br />尘在内,心在外,常剥之,无尘无心;<br />心中有尘,尘本是心,何畏心中尘,无尘亦无心?<br />正如慧能所说的:仁者心动。<br />又如道家所说的:道可道,非常道,它们的道理是一样的。</p>
<p>佛家讲究万物在心,追求修世;<br />道家讲究无牵无挂, 追求避世。 <br />佛家想超脱今世,道家则是修行今世,而追究其原理来说都是一种修行,<br />说的是一种超脱, 却不是刻意的寻求,<br />主旨在心。 </p>
<p>世间人,法无定法,然后知非法法也;<br />天下事,了犹未了,何妨以不了了之。</p> |
|