[讨论]舞文弄墨版里，PP同学是天才，WD版主更天才？

摸啥摸 · 发表于 2009-7-3 10:23:54

<div>
 看一个叫PP的女人写的《<在线连载>列车,开往梅城-广州的路上》的帖子，真是佩服不已，天才啊，人间高人啊，极品之作啊：<a href="http://bbs.mzsky.cc/ftopic31054-0-asc-0.html">http://bbs.mzsky.cc/ftopic31054-0-asc-0.html</a> <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
 且看：开头出场了一个人物“雷”，说了一点他的事情，正等着下文就他的一些情况展开情节说点什么有关他的什么故事吧，结果接下来他忽地无影无踪了，下面说起了别的事情和别人的人物，请问一下：这个雷究竟出场来做什么？即使是人家写武侠小说，出场了一个人物，下面不见他了，那是因为他出场的时候给人干掉了。怎么写篇故事、写篇文字，连什么叫清晰的结构和完整的内容都不懂吗？ 先不管这个“雷”哪里去了吧，看接下来的人物和事情吧，希望雷消失了以后，下面的内容能展开点什么故事情节来吧。可同样很奇怪，接下来纷纷出场的人物和事情，地点场景不停地变换，花了几句话简单地叙述一下之后，还没看清楚这些人物和事情会发生什么故事情节来，全都又会突然消失不见的——因为忽地又转而说起了别的内容。 于是乎，整篇看下来，全文没有中心、没有完整的结构、也没有清晰实际的内容，里面的人物和情节，没有任何一个有细致又完整的描写叙述，完全就是杂乱无章，并且与题目“列车”几乎没有什么关系，因为除了说坐了火车以外，并没有在火车上发生任何什么有始有终清晰完整的故事来。更“幽默”的是，从头至尾，几乎都是前节内容和后节内容没有任何关系，后文也不是前文的情节延续，这个内容的“跳动性”，简直不是地球人的水平，应该是属于火星人的水平。看看人家电影《天下无贼》吧，人家说“无贼”为中心的故事，但故事展开的地点场景却是在火车上，于是，通篇内容都围绕在火车上发生的事情进展来展开故事的叙述，做到有开头有发展有结尾，说清楚一个完整的故事情节。 不仅此帖，这个PP同学发过的其它帖子也同样如此德性。比如再看了一下她的博客里的什么《一个倒霉蛋的自述》，全篇看下来，不知道这个倒霉蛋究竟如何个倒霉法，因为“文章”里，没有任何一个叙述细致、完整、清晰的故事去表现“倒霉”这个主题，看到的只是她几句话就从小到说到了长大，纯粹就是无病呻吟，没有任何一个足够详细地去突出“倒霉”这个主题的中心内容。这个题目非常适合写童话，记得我小时候经常看一本叫《故事大王》的少年杂志，现在也还在出版，相信很多人都看过这本杂志，PP同学真是应该再找这本小学生看的少年杂志，去温习一下人家是如何讲故事的。 PP同学，你连什么叫“中心”、什么叫“结构”都不懂吗？不知你读了几年级？什么，上了大学？怎么作文像小学三年级学生水平似的？完全是空洞无物、自言自语、无病呻吟、前言不搭后语的垃圾文字，不知所谓。 但是，就这样不知所谓的东西，居然很多人回帖“叫好”、“期望下文”，并且还有人夸她为“才女”，觉得她是聪明非常才华非凡，PP这个帖主的言词之间，也一直在显得非常自恋和得意，觉得自己正写着“精彩非凡”非常吸引人的故事，自己也不停地顶帖，除了用不同的ID顶，并且拉一大群人来看和顶，同时还不停以游客身份夸赞和顶自己。 我真是服啊，服啊！PP同学，以及那些回帖叫好的同学们，你们难道就不明白“文章”或者“故事”的含义吗，真的不明白什么叫“垃圾”的意思吗？如果我写出这样水平的东西，还得意洋洋，以为自己“厉害”和很多人关注，不停地叫人来看和顶的话，又接受别人的“才子/才女”的称赞的话，那我宁愿去上吊、去投水、去跳楼、去撞墙得了。因为我还不会白痴弱智到这个地步。 <o:p></o:p></div>

摸啥摸 · 发表于 2009-7-3 10:25:01

<div>
 看到一位叫庄子亮的同学，写的有些帖子不错。不讨论他的文采的好坏，至少他的文章有明确的中心主题，并且能就一个中心展开清晰的叙述、描写、说明、议论、表达。很欣赏他说的一句话：“我不是说我写得有多好，但起码言之有物，那是我基本的为文之道。” 文——言之有物，这正是PP同学所超级严重欠缺的，因为楼主的“文”完全就没有“物”，纯粹一盘散沙，只是词语和句子组合成的文意不清不楚内容情节也互相无关的垃圾，而且几乎篇篇如此，却自以为美好，可悲。更可悲的是，很多读者追在你的可悲后面，而不知悲，只知“好”。 据说PP同学，还是一个爱看郑渊洁的人，那也真是悲哀，在人家身上一点写字的能力也没有学到，因为如果郑渊洁写的东西像你写的这样，那他的《童话大王》，别说写上几十年，只要出版一期就会宣告倒闭了，倒闭还不算，读者还会拎上斧头去砍死他。去看看郑潘洁的博客吧，看看他的文章是什么样的水平——当然，他现在是“大作家”，要我们普通人写成他那样的水平很难，我只是说，可以看看和学习一下人家写文章的结构、中心、思路和表达方式。而且，人家郑好像还是小学毕业生？你可是上大学出来的，而且又据说比较喜欢看书？一个“爱看书”的人，一个爱看郑渊洁的人，难道连什么叫“文章”什么叫“垃圾”都分不清吗？真是悲哀。 别以为用短句了不起，用短句也至少要做到表达出一个完整中心和情节的东西出来。人家古龙还是写短句的天才，但是他能用这些简短的句子，把一个复杂离奇曲折的故事，清晰连贯地叙述出来，而不是如你这样，上一段和下一段跳跃到完全没有联系的水平，通篇下来，不知所谓，纯属垃圾。古龙要是写成你这样，别说成名成家，单他把文稿送给书商，书商看了两行就会火滚得拿起斧头把他砍残废了。有个叫“木马”的同学，发帖子也比较喜欢用短句，但你比人家的水平真是差得天远地远，因为木马同学用短句，可以做到把一件事情、一个观点，完整详细地叙述表达出来。而你呢，只是在女人发情似的自己呻吟。 更服的是，PP同学是天才，我们的版主WD同学，更是超级的天才，因为他把这样的垃圾，居然加为“精华帖”！精华啊精华，生长出这样水平的脑袋平，真是可惜了当年某人的“精华”了！ </div>

摸啥摸 · 发表于 2009-7-3 10:25:56

<div>
 不得不为“梅州最好的文学交流园地”这一句话感到悲哀。“舞文弄墨”，本应该是比较“文学味”的版块才对，那说实际一点，我想问一下：现在这个版里，有几篇像小说、像散文、像诗歌的帖子？有几个会员在发说得上是像小说、散文随笔、诗歌的帖子，也就是比较有“文学味”的帖子（先不要求质量如何的好，至少是要“像”）？请版主自己来回答一下，但你千万别告诉我说：现在这个版的帖子都很“文学味”，更别告诉我说：各人的眼光和欣赏水平不一样，你的眼光看来就是觉得“很文学”。 这个版的“梅州最好的文学交流园地”的口号，还是撤掉的好，一大堆的垃圾帖子放在这里，居然称之为“文学交流”，真是丢人。版主先生，也赶紧下马的好，别一再丢人了。你觉得你很负责很勤快地来这里主持版面，先生，你可是这个网站的工作人员，你每天都来这里是本份，如果连自己网站的工作人员都不来了，那还指望什么人来？再说，一个人勤奋做事、却碌碌无为的多了去了，一个人当官、却没有任何政绩的也多了去了。WD版主先生，你是这里的版主，相当于是这里的“官”，你就正是这样一位“很勤奋”却没有任何水平和成绩的“官”，经常很多垃圾到惨不忍睹的帖子也能叫“好”，我很佩服你这种不要脸地夸赞别人和欣赏“文章”的水平眼。 PP同学的这个什么《在列车上》的帖子，是连“文章”两个字都不够资格的东西，不是小说、不是故事、不是散文、不是随笔、不是诗歌，连笑话、段子都不是，完全没有中心没有结构没有主题，纯粹一盘散沙，充其量，只能说是汉字组成的词语和句子，但却有这么多人“叫好和支持”，版主还加为“精华”。我想了半天，用个什么词去形容的好？ 说出来或许会得罪人，又说我骂人和进行“人身攻击”了，但没办法，我想来想去还真的就是只有这个词适合：PP同学的表现已经显得够脑残了，那些跟帖叫好又夸之为才女的人，也不是一般的脑残，而WD版主同学居然还认为此帖是“精华”，更是超级的脑残。总之就是：一群脑残。<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
<o:p> </o:p></div>

春光明媚(^o^)/~ · 发表于 2009-7-3 10:30:44

全天下人都不好，就楼主最棒

小孩儿 · 发表于 2009-7-3 12:29:09

未央生 · 发表于 2009-7-3 14:24:39

<div> </div>
<table height=111 cellSpacing=0 cellPadding=4 width="95%" border=0>
<tbody>
<tr>
<td class=yyxx bgColor=#efebef height=30>引用( 甜⊕檸◇檬 )</td></tr>
<tr>
<td class=yyly height=81>我们支持言论自由，但您的言论请勿带有污辱、漫骂、恶心及人身攻击。毕.. 言论自由不代表人人平等，评论是事实就不算是人身攻击，美就是美，丑就是丑，不会是没有人说出来，就都美好了。批评他人是个人杰出能力，你打言论自由牌子企图抹杀别人的言论自由权利，是人性丑恶的根源。</td></tr></tbody></table>

silian · 发表于 2009-7-3 17:23:49

[:2-1:]

Panta · 发表于 2009-7-3 22:13:53

人人都有言论自由 .
 如果你真的很厉害为何不指点一二.
 
 请勿实行人生攻击制.

摸啥摸 · 发表于 2009-7-4 00:17:03

<div> </div>
<table height=111 cellSpacing=0 cellPadding=4 width="95%" border=0>
<tbody>
<tr>
<td class=yyxx bgColor=#efebef height=30>引用( 春光明媚 )</td></tr>
<tr>
<td class=yyly height=81>全天下人都不好，就楼主最棒</td></tr></tbody></table> 错，我可没说自己好，相反，我是差生，还不是一般的差生，简直就是千古差生。 还有，你比这个PP同学强一些，因为你写的帖子比她的有中心有内容得多，至少能说得清楚说得完整一件事情，不会如她那样一盘散沙连一个完整清晰的事情都说不好，又还前后文完全脱节无关到不知所谓的垃圾地步，就这样她还很自恋地以为写得非常好，不停地拉人来看，又不停地以游客身份自己夸自己和顶自己，真以为自己是“才女”，她还真不知“丢脸”和“厚脸”是怎么回事。仅这些，你已算比她不错很多了。

摸啥摸 · 发表于 2009-7-4 00:27:10

<div> </div>
<table height=111 cellSpacing=0 cellPadding=4 width="95%" border=0>
<tbody>
<tr>
<td class=yyxx bgColor=#efebef height=30>引用( Panta )</td></tr>
<tr>
<td class=yyly height=81>人人都有言论自由 . 如果你真的很厉害为何不指点一二. 请勿实行人生攻..</td></tr></tbody></table> 这只P同学，你说得对，正是“人人都有言论自由”，所以我才在这里“自由地评论别人发的帖子的优劣”。 不过，我不厉害，我是差生。 还有，你似乎是长了眼睛的人吧？好像我从主帖的第二段开始，就在进行你所说的“指点”了，从她的所谓“故事”还是“文章”的中心、到内容、到结构，我都“指点”了很多，你的眼睛看到哪里去了？要是没看到，那把掉在地板上的眼睛捡起来，装回眼眶，重看一下主帖和前两个我的回帖吧，我的“指点”都在那里了。 又还有，你就打这两行字，也有错字太不应该了，“人生”应该是“人身”才对，所以以后发言请仔细一点，别也成了如我主帖里说的“超级天才”。

[讨论]舞文弄墨版里，PP同学是天才，WD版主更天才？

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

广播台

最新公告 /1