揭秘: 美国经常拍摄越战、珍珠岛战役等题材电影

无星无杠

　　揭秘: 美国经常拍摄越战、珍珠岛战役等题材电影, 他们为何不拍朝鲜战争?　　　

　　朝鲜战争是美国在第二次世界大战后携带打败德国法西斯，吊打日本军国主义之余威，在装备水平最好，士兵战斗素质最高之际打的一场失败的战争。美国自以为可以横扫朝鲜，战胜中国，震慑苏联，没想到中国在武器装备远落后于美国的情况下，美国被打的灰头土脸，伤亡惨重。　　

　　不得不签订停战协议，所以美国怎么好意思拍电影，来显示自己的能力强大，战斗作风顽强，还有同时有那么多国家跟他一起被打败（美国、英国、法国、加拿大、澳大利亚、新西兰、荷兰、比利时、卢森堡、希腊、土耳其、哥伦比亚、泰国、菲律宾、南非、埃塞俄比亚）在仁川登陆，与中国人民志愿军作战），他更不会睁着眼睛说瞎话，吹嘘自己。现在中国的国力，军事力量，装备水平，与朝鲜战争时以不能同日而语的情况下，美国不会拍朝鲜战争的电影刺激中国，更不会在电影里说自己多厉害，怎么打败中国的。毕竟吹牛也要看跟谁吹。　　　

　　朝鲜结束后，其实美国也拍了几部有关朝鲜战争题材的电影，也片面的丑化了中国志愿军，可是在七十年代中美建交以后，基本就没拍过有关朝鲜战争的电影了，因为朝鲜战争主要对手毕竟是中国志愿军，中国自己也没有拍摄有关抗美援朝战争的电影，这个时期大家友好建交就没必要彼此诋毁对方，后来大家一直保持这个默契，类式题材很少拍摄，中国在八十年代开始到现在也基本没有再拍摄有关抗美援朝的电影了，越南战争也是同样如此，美国和越南建交以后，也基本没有拍摄有关越战的电影，现在基本看不到新拍的有关越战的电影了。  　　

　　对日战争片，美国也是有选择的拍摄几部有影响的战役，还基本都是属于翻牌，毕竟日本是小弟，不能太难堪了，而中东不同，现在中东局势是美国好莱坞的一个很好的题材库，在中东海湾的战争主要是打击恐怖主义，这是一个新题材，而伊拉克，利比亚，阿富汗等这些国家主要也是因为反恐才打起来的，美国一直不承认是侵略，再说，也不是友好国家，所以，在中东海湾的战争题材还可以涉及。　　

　　朝鲜战争，是美国二战以后，一切准备条件最充分的、实力看似最悬殊、战略最必要（美苏争霸，无义战），包括民意（越战等民意反对就比较多咯）、盟友（所谓的联合国军）、装备、军队规格、军人素质、最高级指挥等等几乎都是最精良的，一场看似必胜的战争，却是美国损失最惨重、最痛的一场战争！　　　

　　美国所拍的任何战争题材的电影，总归都是要表达一些正能量的，歌颂爱国、国家英雄一类的自不必多说，这个正能量也包括反战表达、人文主义的各种情怀（例如第一滴血一类的越战题材电影）。可惜的是，这一切战争电影的诉求点，朝鲜战争，以目前的美国价值观来看，都没有（甚至是那种强者同情弱者的圣母情怀的优越感都不存在）！

　　总结起来就两点：1西方集体真正的痛点，2美国价值观得局限性还不容许！