沿江东西路禁停各方反应不一

[复制链接] 0
收藏
15
回复
3216
查看
打印 上一主题 下一主题

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

楼主
跳转到指定楼层
发表于 2017-3-20 15:20:39 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 无星无杠 于 2017-3-20 17:32 编辑

 沿江东西路禁停各方反应不一   
  据梅州日报报道:  沿江东西路全线禁停,受影响的自然是附近的住户、商家和单位。

  据相关部门统计,沿江东西路沿途有住户近千户、店铺200多间,此外还有梅州日报社、威华集团、江南小学等单位企业。

  这些市民、住户、商家、单位又是怎样看待这一路段的禁停措施呢?

  记者带着这一问题采访了他们。

  ●本报记者 李盛华 陈潮华







签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

沙发
 楼主| 发表于 2017-3-20 15:22:41 | 只看该作者
本帖最后由 无星无杠 于 2017-3-20 17:36 编辑

    沿江东西路禁停各方反应不一

  召开座谈会听取市民意见

  记者了解到,为更好地保障此次禁停的实施,17日晚上,市公安局及市交警支队相关负责人专程来到梅州日报社,与报社干部职工进行了座谈,对沿江东路和沿江西路交通整治方案及相关情况作了说明,并征求大家对整治工作的意见建议。座谈中,梅州日报社干部职工对沿江东西路开展交通整治表示理解,认为梅州交通基础设施存在着先天不足。随着车辆拥有量不断增长,交通压力越来越大,开展交通整治,重新合理规划,优化交通,以充分发挥现有道路和交通设施的能力,有利于保持道路交通畅通、有序、安全。报社支持有利于营造更安全、更畅通的交通环境的整治,同时也将积极配合,以交通参与者的身份,共同维护城区道路的畅通;建议在现有措施之外,规划建设能够从根本上解决出行和停车问题的交通环境。为了更好地促进城区道路交通整治工作,本报还专门派出记者,认真收集城区沿街住户、商家和广大交通参与者等各方面的意见和建议,集中整理上报,为市委市政府和各相关部门的决策提供参考。






回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

板凳
 楼主| 发表于 2017-3-20 15:24:04 | 只看该作者
本帖最后由 无星无杠 于 2017-3-20 17:37 编辑

    沿江东西路禁停各方反应不一

  支持者认为:整治交通还路于民是好事

  据了解,沿江东西路全线禁停的措施发布之后,赢得了很多市民支持的声音。他们认为,政府部门开展交通整治是十分有必要的,受惠的最终是广大市民。市民杨先生说,道路公共资源,在畅通的前提下可用于停车,拥堵了收回车位保障通行是合理的;当然车位紧张也是客观存在的现象,建议以此为契机推动停车场建设。市政协常委、威华集团总经理李剑明也认为,沿江东、西路的交通拥堵不是对路边停放一刀切就可以解决的,要对合理的停车需求给予出路。记者在沿江西路随机采访了几个过路的市民,他们都说:整治交通还路于民,是件好事。李伯说,沿江东西路连接归读公园和梅江公园,不少海外侨胞和外地回梅乡贤都经常到这一带观光,道路交通长期乱糟糟的不但不安全,也确实有碍观瞻,应该好好整治。廖阿姨说,她每天都跟邻居到这一带的河堤和公园散步,路边停的车辆太多了,上河堤都难,要从车缝里钻过去,早就希望政府部门管管这里的道路交通了。有位年轻的妈妈说,她接送孩子上学经常要从这里经过,特别是江南小学那一段路,每到接送时刻各种小车、摩托就横七竖八,到处乱停乱放,人车乱作一团,十分可怕。这个地方要重点整治。






回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

地板
 楼主| 发表于 2017-3-20 15:24:47 | 只看该作者
本帖最后由 无星无杠 于 2017-3-20 17:40 编辑

 沿江东西路禁停各方反应不一   

  有市民担忧:无处停车会加剧乱停放

  禁停后,车放在哪?由于历史原因,沿江路不少住房并没有配套停车设施,禁停后车辆面临无处停放的麻烦,一些沿路住户对此非常担忧。尤其是商家,认为目前停车场还没有修建,现在禁停对生意的打击可能很大。“禁停后众多车辆无处停放,反而可能加剧其他地方的乱停乱放。”市民吴先生表达了自己的担忧,要是原停放在沿江路的车辆转而挤入附近其他小路停放,也会导致其他路段秩序混乱。





回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

5#
 楼主| 发表于 2017-3-20 15:26:56 | 只看该作者
本帖最后由 无星无杠 于 2017-3-20 17:46 编辑

 沿江东西路禁停各方反应不一

   沿江东西路禁停各方反应不一
   沿江东西路禁停各方反应不一


  又讯:梅州日报“民生一线”栏目推出“城区治堵大家谈”系列报道,就如何治理城市拥堵问题,听取各方声音,汇集众人智慧,共同疏通我们的城市交通。如果你对城区交通治堵有话说,可发邮件至本栏目邮箱13411225588@139.com,也可扫一扫下方二维码进入“民生一线”公众号留言。





回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

6#
 楼主| 发表于 2017-3-20 16:17:30 | 只看该作者
本帖最后由 无星无杠 于 2017-3-20 16:18 编辑

 沿江东西路禁停各方反应不一

 沿江东西路禁停各方反应不一

  关于沿江东、西路禁停,一位交警蜀黍的说法  

  这几天沿江东、西路禁停的事情引起了大家的关注,作为一名从业多年的老交警,有些话憋不住想说给大家听听:





回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

7#
 楼主| 发表于 2017-3-20 16:19:24 | 只看该作者
本帖最后由 无星无杠 于 2017-3-20 16:21 编辑

 沿江东西路禁停各方反应不一
  十多年前,梅州的小车拥有量很少,大概只有34万辆吧,那时候的小汽车还是一般家庭不敢想的。而现在汽车已经走进寻常百姓家,全市已经超过35万辆了。

  沿江东、西路大约建成于上个世纪90年代末,全长4.7公里,宽度只有9米。但是在当时车辆少的时候,这条道路曾经是梅城江南的一条快速通道。随着汽车的增多,停车场建设跟不上,只好在道路施划临时停车线,除去一边的停车位,就只剩下6米多宽的路面,可以想象得到按照这样的车辆增加趋势,这条路想不堵都难。
 沿江东西路禁停各方反应不一






回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

8#
 楼主| 发表于 2017-3-20 16:22:20 | 只看该作者
本帖最后由 无星无杠 于 2017-3-20 17:50 编辑

 沿江东西路禁停各方反应不一

 沿江东西路禁停各方反应不一
  东山桥涵洞至梅江桥之间的河堤路段,每到高峰期总是毫无例外摆长龙,有时候车龙一直摆到梅江桥天桥上,尤其是接送孩子的家长车辆只能远远将车随意停放在河堤路段,这更加加剧了拥堵时间。






回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

9#
 楼主| 发表于 2017-3-20 16:24:41 | 只看该作者
本帖最后由 无星无杠 于 2017-3-20 17:02 编辑

 沿江东西路禁停各方反应不一

 沿江东西路禁停各方反应不一

 沿江东西路禁停各方反应不一
  同时,这条路面本身就狭窄,单边停车容易造成事故。2016年以来,发生在沿江路的事故就达到47起,很多都是因为车辆交汇时发生擦碰以及高峰期追尾导致的。







回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

10#
 楼主| 发表于 2017-3-20 16:28:17 | 只看该作者
本帖最后由 无星无杠 于 2017-3-20 17:05 编辑

 沿江东西路禁停各方反应不一

 沿江东西路禁停各方反应不一

 沿江东西路禁停各方反应不一
  同时,这条路面本身就狭窄,单边停车容易造成事故。2016年以来,发生在沿江路的事故就达到47起,很多都是因为车辆交汇时发生擦碰以及高峰期追尾导致的。












回复 支持 反对

使用道具 举报

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。

广播台

      关闭

      最新公告上一条 /1 下一条

      返回顶部找客服
      快速回复 返回顶部 返回列表