因拒付赡养费 平远一父亲将子女告上法庭

新闻点击

       平远男子余某称身患多种疾病，无力承担治疗费用，子女却拒绝赡养，遂将子女诉至法院，要求子女每月分别负担生活费和医药费。近日，平远法院开庭审理，却被驳回余某的诉讼请求。这究竟是怎么回事？

　　据了解，余某现年48岁，与前妻生育一子小文和一女小雨。小文出生于1989年，小雨出生于1992年。余某声称因身患多种疾病，只能靠打散工维持生活，而近年来疾病加重，无法维持日常生活，也无力独自支付长期的疾病治疗费用，并认为现在子女均已经参加工作，具有独立生活能力，却拒绝承担赡养父亲的义务，故将小文、小雨诉至法院，请求判两被告每月分别负担500元生活及250元的医药费。

　　而被告兄妹二人辩称，父亲正值壮年、身体健康，不符合《婚姻法》规定需要赡养的主体。小文出来工作后既要照顾家庭，又要负担妹妹的学费、生活费，并且对原告一直有履行赡养义务。而小雨大学在读，无任何收入来源。余某于2006年离婚后，小雨一直由母亲抚养，余某从未尽到抚养责任。余某拥有劳动能力并且有田地分配，因为嗜赌不愿从事农活，才向子女索取赡养费。

　　平远法院经审理后认为，根据《婚姻法》第二十一条第三款之规定，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。而本案原告正值壮年，且靠外面打散工有一定收入，家中有房也有田地，足以维持基本生活。其诉称身患多种疾病，但未提供相应的病历、住院记录、医疗发票等相关证据，只有一份高血压、慢性胃炎的疾病证明书复印件，高血压及慢性胃炎属于普通常发病，故不符合丧失劳动能力或生活困难的条件。在校大学生如果有独立经济能力，对无劳动能力的或生活困难的父母原则上需要承担相应的赡养义务，但本案原告不属于该类型，故平远法院依法驳回了原告余某的全部诉讼请求。

      来源：梅州日报

统彤

　　这样的事上法庭的例子不是很多，看来下来会越来越多。