傅博的重枣脸，足改的孔雀屁股

顶帖王子

再次被全歼，再次被打脸。

被中国足协重用了4年，国青国足国奥都干了个遍，却继U22亚锦赛小组赛3战尽墨后，再次在U23亚锦赛暨里约奥运会预选赛考了个大大的零分的傅博先生，业已把自己的名字钉在了60多年来最差国字号教练的耻辱柱上，没有之一。

顶帖王子

直到现在俺都没闹明白重枣般的脸是什么样的，也不太清楚到底是褒义词还是贬义词，猜想用来形容被敬为大帝的关二爷的词肯定不赖。然而一看到傅同学那张如同塑封过的脸就想起这个词，只是全然没有敬意，只有一种戴着面具的感觉，一如滥竽充数的南郭先生。当年前荷兰球星哈恩，也就是我们俗称的阿里汉（足协钦定的这个中文译名真TMD俗，对球技了得的荷兰人颇为不敬）被有私仇的孙继海之父称为“饼才”，然而蓦然回首，在数据上哈恩的业绩真不能算很差，与最近10年历任国字号教练相比，更非傅博可比。

顶帖王子

不过当傅家军终于在多哈的撩人夜色下被西亚群狼吞噬，连个全尸都不保后，某已不想吐槽。马德兴君在论及本届国奥时，选择性地上骂足协懒政、下揭里克林克老底，够狠够劲爆，唯独对直接责任人很温柔。俺没有机会与重枣先生套近乎攀亲戚，更不想采访这位总是说着正确废话的新闻人物，不想多说只是因为傅博、孙卫等本来就是一个不足论道的小人物。

顶帖王子

孙卫乃旧时代的遗少，“辽国志”的棋子，傅博虽然也是前辽足十连冠时期的小卒，但他与孙卫还有不同，其4年国字号教练生涯，前两年与后两年恰好横跨新旧两个时代。然而孙卫早已消失，傅博却在蔡振华主政中国足球后依然活得很滋润，在第一次被全歼后不仅没有被问责，也没被降格使用，反而赋予了冲击里约奥运会的重任，是为“福伯”。然并卵，话说在孟良崮被歼灭的74师重建后已不复御林军的神勇，何况傅博也不是张灵甫，二次重组后的傅家军依然是一朵阿斗。

顶帖王子

因而仅仅从国字号这个视窗看，佩家军和傅家军的相继崩盘业已证明蔡振华/魏吉祥搞足球，其实与谢亚龙/杨一民、韦迪/于洪臣等没什么不同，还不如南勇。鄙人一直并非自负地认为，如果由本大师主政足协，以进入亚洲一流为衡量标准（具体而言成为亚洲杯4强的常客），搞好中国足球并不很难，一不留神拿个亚洲冠军也不是不可能。天堑在于冲出亚洲走向世界，这是包括本尊在内任何人都无能为力的。毕竟伦家欧洲人也没闲着，看看德国人2000年后的规划和动作，看看注入英超的天量资源。

顶帖王子

事实上，30年前的曾雪麟、10年前的哈恩都无限接近夺取亚洲冠军，而在青年军层面，高丰文、沈祥福和张志诚，乃至非著名的刘春明等都曾坐亚望冠。即使在十年冰河期后的今天，恒大也已3年两夺亚冠。因此，佩家军傅家军迭创新低，与体制不好、人才凋零等因素有关，但关系不大，主要还是人不行。这个人，当然不是，或不只是佩兰和傅博，主要还是菜头和三宝。

顶帖王子

再次全歼，但我不愤怒。在中国足球屡战屡败的时间隧道里，傅家军再多输一回其实也不算太大罪过，真正令人沮丧的是，所谓的足改新时代以这样的愚蠢方式开局，我们无法乐观中国足球的明天。

顶帖王子

这两天，在“上海的速度”忙着与旧欢晒新爱时，一条与“上海的高度”有关的严肃新闻刷爆移动终端。姚明牵头，18家CBA俱乐部老总聚集在南中国的温暖阳光下发动“武昌起义”，酝酿成立中篮职盟公司夺篮协的权。虽然自乔丹之后俺已不太关注篮球，不管是CBA还是NBA，也不太清楚，姚老板们究竟怎么夺权，夺权之后又怎么办。我感兴趣的是，与足球改革自上而下由足协脱钩总局开始，篮球改革从创办职业联盟起步，这两种不同的路径。

顶帖王子

两种路径在人事上的区别是，足球改革完全由政府官员主导（蔡振华、李毓毅），身份和利益放在那里，注定这种改革最多是王安石变法性质的（从这一年雷声大雨点小、口号响作秀多实质举措为零的实践看，把他们称为王安石绝对属于抬举）。篮球则不然，虽然有消息称姚明这一举动来自高层授意，也得到主管部门认可，其实不能称为起义和夺权，但毕竟是由俱乐部投资人、职业经理人主导。以海派模范丈夫姚明为人处世的八面玲珑，其主厨的篮改必定会照顾到方方面面的利益和颜面，而不会像霸道总裁徐明那么胡来。不过，作为在NBA浸淫近10年，其团队也都深受美式文化影响，或直接就是NBA传人的姚巨人，在基本理念和基本框架方面移植NBA模式应该是大概率事件。

顶帖王子

这与蔡振华有本质的区别。老蔡来自举国体制最经典也最受益，且还有让球传统的国乒堡垒，即使去日本、去英伦考察过那么两次，骨子里是不会接受以市场、民主为基因的西方职业足球那一套的。当然在一些具体做法上，有可能拿来主义一些东东，比如关于重启U21球员的硬性规定，但历史上师夷制夷的闹剧告诉我们，这种表面文章、权宜之计注定画虎不成反类犬。