点标签看更多好帖

中国足坛“四大泰斗”把脉国足

[复制链接] 0
收藏
0
回复
721
查看
打印 上一主题 下一主题

签到天数: 2 天

连续签到: 2 天

[LV.1]初来乍到

楼主
跳转到指定楼层
发表于 2016-1-5 10:09:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

就在广东队惊险上演大翻盘,夺下省港杯三连冠之后,广东足球界今天迎来另一件盛事——由广东万力名人足球俱乐部与广州海印实业集团联合举办的“广东足球发展论坛”和大型慈善晚宴将隆重举行。广东足球各年代的男女足著名球员,广东足球界各大俱乐部、机构、企业、媒体和球迷济济一堂,共商广东足球发展大计。


在这次盛会上,年维泗、曾雪麟、苏永舜、戚务生这四位曾经担任过中国男足国家队主帅的泰斗级元老将出席。他们接受了广州日报记者的独家专访,对当前国足的问题谈了自己的宝贵看法。


年维泗:


中国足球不需要大喜大悲


年维泗今年83岁,中国著名足球运动员,有“中国足球教父”之称。他于上世纪50年代初入选国家队,前往匈牙利留学,并参加了1957年的世界杯预选赛。他曾于1963年、1965年、1980年、1985年先后四次担任中国队主帅,并从上世纪80年代到90年代初长期担任中国足协主席,目前是中国足协顾问。


“我已经83岁高龄,行动不太方便,脑筋也不灵便了!离开一线20年,中国足协今年还让我当着顾问,其实我已经不适合当了。”年维泗诚恳地说。


话虽如此,但这位中国足坛泰斗依然对中国足球不甘心。“我都干了一辈子中国足球了,年轻的时候我们国家基础落后,足球是一穷二白,但我们这一辈的足球人把所有热情和精力都贡献给了足球。之后30年,中国足球还是能在亚洲排上一流的。但最近20年,中国足球看上去越来越不济,我们足球人都很伤心,有种抬不起头的感觉。现在怎么办?只能一心一意努力提高、刻苦训练,没有任何捷径可走!”


今年中国足球改革成为举国热点,年维泗认为这是一个大好机遇。他告诉广州日报记者:“中国足球现在不需要大喜大悲,去年年初国足在亚洲杯成绩好,不要大喜;后来在世界杯预选赛成绩不好,也不要大悲。中国足球过去20年走了弯路,现在刚刚开始走回正路,所以现在还不能大喜大悲。”


在年维泗看来,中国足协现在必须做好一个稳定而持续的发展计划。“日本足协已经有50年计划、百年计划,这是他们20年来不断进步的基础。我们从上世纪90年代到现在已经提过三次10年计划,但大都以某届世界杯为目标,具体怎样推进,每年该怎样做,都缺乏细节。这点如果不改变,很难有真正的提升。”


他认为:“现在中国足球成绩始终上不去,归根到底是人才不够,技术能力不足以和对手竞争。这几年足球我看得不多了,去年40强赛两战中国香港队都被逼平,这是偶然还是必然?如果是我们的人才培养不如别人,在亚洲范围的进步不如别人,这就是必然的,我们不能逃避现实!”


苏永舜:


国足到了谷底反弹的时候


苏永舜今年81岁,上世纪50年代入选国家队,60年代开始在广东队任教,70年代两次带领广东队在全运会和甲级联赛夺冠,开创“南派足球”巅峰。1980年至1982年期间担任中国队主帅,带队参赛距离西班牙世界杯仅一步之遥。此后,苏永舜长期定居加拿大。


近年,苏永舜每年冬天都从加拿大回来广州。“这几年每次回来,都感到中国足球的变化很大。2015年尤其如此,足球改革已经成为举国共识,中国足球人真要努力了!”


这次回穗,苏永舜随广东元老队参加了第38届省港杯,并见证了广东队上演大逆转捧杯的一幕。“中国队去年在世界杯外围赛两次被中国香港队逼平,原因有很多,但这个结果确实证明国足已经到了历史的谷底,我相信一定到了反弹的时候了!”


苏永舜觉得,中国足球出现很多的失误,不应该过多归咎于教练和球员,而是管理者的思路和能力出了问题。他认为“外行领导内行”是中国体育界的通病,足球尤甚。他说:“我们并不是要求足球的管理者一定要踢足球出身,但他必须对足球的规律有透彻的了解,并懂得驾驭这种规律的管理手段。”


中国足协已经多年任用外帅,但除了米卢之外,效果都不理想。苏永舜认为:“中国年青一代教练学习能力强,完全应该自力更生,中国足球的发展不能盲目地依赖外籍教练,尤其是整个中国足球的基础建设,更不可能依赖外教。中国足球只有自信才能自强。”


中国足坛4名泰斗级人物:曾雪麟(OSPORTS供图)、苏永舜、年维泗、戚务生。


曾雪麟:


主帅要本土化或世界一流


梅州人曾雪麟今年86岁。上世纪50年代,他先后率领天津队和北京队获得过全国甲级联赛冠军。1983年至1985年,他担任国足主教练,率国家队获得第8届亚洲杯赛亚军,亲历“5·19”。尽管曾雪麟年事已高,身体状况不好,但他依然关注中国足球,积极推动广东足球的发展。


曾雪麟曾毫不避讳地说:“长期以来,官僚主义、教条主义加上风气问题制约了中国足球的发展,归根结底是官味浓、技术差。足协领导并不是专业的足球运动员出身,把其他体育项目中急功近利的‘唯成绩论’拿来生搬硬套在足球项目上。这种情况下,中国足球的路怎么能走得好?”


他所指的“官味浓”,最典型的表现就是国足选帅。近30年,中国男足外籍主帅不断更换,但国足一次次无缘世界杯决赛圈,多年来中国足球水平始终无法提升,始终未能形成自己的风格。


曾雪麟认为,佩兰没有令人信服的执教履历,对中国足球也算不上了解。他说:“国家队教练员需要对中国足球有深入的了解和长期的接触,本土教练有着先天的优势,本土化当然最好。但米卢和里皮这样的外教我很推崇,米卢了解中国足球,知道中国球员在比赛时容易紧张,所以他推行快乐足球的理念;里皮是世界名帅,在足球技战术打法、临场指挥和球员选拔上都是世界顶尖的,聘请这样的教练才能真正提高中国足球水平。”


戚务生:


外教可以请管理需跟上


今年71岁的戚务生1957年开始个人足球生涯,是上世纪70年代的国家队队长。1994年出任国家队主教练,1997年十强赛结束后辞职。此后,他长期在各级职业联赛俱乐部任教。2015年带领梅州五华足球队冲上中甲,创造中国职业足球主帅年龄最大的纪录。


多年来,令戚务生难过和气愤的是中国足协对本土教练的不重视与不尊重。“足协就是让中国教练带一场两场就走人,以前朱广沪、高洪波这些,都是合同没有到期(足协)就让‘下课’的。”戚务生曾参与佩兰“前任”卡马乔的选帅工作,“选教练肯定要先了解这个教练的风格,看他是否适合我们的球队,比如我现在给球队制定每场比赛的策略,首先研究的也是对方教练的风格和特点。”戚务生说。


他透露,当年足协选择卡马乔的过程很仓促,事后也证明卡马乔并不适合中国男足。他回忆说:“当年国足客场输给沙特队后,中国足协拉上我们和卡马乔一起召开内部会议。我问卡马乔失利的原因是什么,他表示他要队员进攻,队员却防守;要队员向前,他们却退后,完全没有提供数据上的支持,这是在找失利原因吗?”


戚务生认为,国字号球队和俱乐部引进高水平外教不是坏事,他担忧的是,“时间长了,外教的心理也会起变化,很多外教是以‘不是钱多我是不会来你们这里’的态度来中国的。”他认为,关键在于请来外教之后,要在合同等方面制约他的权力。


高洪波:


国足需要解决凝聚力


前中国男足主帅高洪波去年年底出任中国足协执委。高洪波表示将会在这个平台上充分发挥作用,希望能将自己踢球和当教练时积累下来的知识、经验有针对性地解决一些问题。


当年高洪波交出中国队帅印后,中国男足帅印又辗转了两任洋帅,但国足的表现乏善可陈,对此高洪波表示,同行之间最好不去做评价和对比。不过,他认为国家队未来不管是交给中方教练还是外方教练来带,有两个问题需要高度重视。


一是要为这支中国队营造良好的氛围。现在这些中国球员在俱乐部踢球的条件非常好,选拔他们出来组建中国队,非常重要的就是要解决如何让这支队伍具有强大的凝聚力,能够真正像一个团队一样去战斗;二是要加强和各个俱乐部间的配合,俱乐部和国家队之间如何进行很好的平衡,互相帮助,这可能也是未来中国队教练需要做的一项重要工作。



使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。

广播台

      关闭

      最新公告上一条 /1 下一条

      返回顶部找客服
      快速回复 返回顶部 返回列表