“爆燃”思危,拿什么慰藉那些逝去的生命?

[复制链接] 0
收藏
1
回复
979
查看
打印 上一主题 下一主题

签到天数: 108 天

连续签到: 1 天

[LV.6]常住居民II

楼主
跳转到指定楼层
发表于 2013-11-24 09:46:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
2013年即将过去,2014年就要到来。一个令人心痛不已的消息传来,又一次触动着我们的心弦。一瞬间,四十多条曾经鲜活的生命,来不及给亲人留下只言片语,猝然离开了世界,四十多个家庭痛不欲生,撕心裂肺的场面,我们远在他乡都可以想象。除了救死扶伤,人们首先想到的,就是谁该为那些逝去的生命担责?是天灾还是人祸?

1123日,据中国石化新闻办公室官方微博@石化实说消息:【中石化向全国人民致歉】傅成玉在现场说,看到事故给青岛人民生命和财产造成巨大损失,万分痛心。向逝者深深哀悼,向伤者、家属们深切慰问,并向青岛人民和全国人民深深致歉。将全力以赴不惜一切代价做好抢险救灾和善后工作,配合国务院事故调查组查出事故原因。(人民网)

1122日,青岛市人民政府新闻办公室官方微博发布信息称,初步原因分析是管线漏油进入市政管网导致爆燃发生,具体引爆点和引爆原因正在调查,事故排除恐怖破坏原因。据新华社新华视点微博消息,记者从中石化黄潍输油管线爆燃事故现场指挥部获悉,事故死亡人数已经上升到48人。(人民网)

目前报道所暴露的一些新闻细节看,人们难以消除对于输油管道安全的疑虑。据报道,初步查明是管线漏油进入市政管网导致爆燃发生,可是,漏油为何轻易能进入市政管网,输油管道距离市政管道为何如此之近,相关设计是否存在缺陷?(新华视点微博)

根据这一报道分析,人们不禁要问:输油管道为何能够建在市区?为什么建在人员密集地方?斯人已去,谁该为那些逝去的生命负责?是不是不该发生此悲剧?公众也正等待调查组的最后结论。不管怎么说,事故发生后,涉事各方其本该承担的责任都将无可逃避。不能只看到了表面现象,而忽视了背后隐患;更不能只追究了发生后果,而放任了日常行为。

如何建立一套“输油管道安全”意外事故处理的安全措施至关重要,诸如“输油管道安全”这种高危设施出现意外爆燃事故,究竟应该采取何种措施隔离、预警,都应该有一套科学的技术流程和规范。防范事故发生,重在规避责任缺位,让责任各方真正做到监督到位、管理到位、保障到位和问责到位。

人的生命是如此的珍贵,却又是如此的脆弱。面对如此特大事故,我们该如何深刻反思?生命已经逝去,追责不能放松。拿什么慰藉那些逝去的生命?若是“天灾”,该如吸取教训并避免类似事件的悲剧再次发生?若是“人祸”,该如何追究相关责任人的法律责任?如果此悲剧的教训不能得到足够深刻的彻查反思,引发爆燃事故的隐患不能被彻底清除,则公众仍然会担心类似的爆燃事故可能再现,公众对未来公共安全的本能担忧也无法消除。愿逝者安息愿伤者坚强。(文/宋丞策)

签到天数: 1885 天

连续签到: 8 天

[LV.Master]伴坛终老

沙发
发表于 2013-11-25 22:11:27 | 只看该作者
  “爆燃”思危,也没有说错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。

广播台

      关闭

      最新公告上一条 /1 下一条

      返回顶部找客服
      快速回复 返回顶部 返回列表