本帖最后由 悍马1990 于 2012-9-25 11:09 编辑
北京青年是最近看的的电视剧，实在没有事做了，然后就看北京青年了，但我感觉这个是赵宝刚拍的最不靠谱的一部戏了， 这戏有一主题叫“青春重走一回”当我第一次听到这个，我的反应就是不靠谱，然后我就想，是不是我老了啊，虽说我不是还是十七八岁的青春年少，但是我可能还是有着群春的心态的，怎么我没有共鸣，怎么会觉得不靠谱呢。后来我明白问题了，我也站在剧中。其实更多的这个剧我看到的是对社会的的现状，对一成不变的生活的一种反抗，逃离，没有必要借以青春之名，完全可以用另外一种主题来表达，至于用什么，我不知道，只觉得以青春之名不合适。 每代人的青春青春是值怀念的，那个年代都会过去，白衣飘飘的少年，到西装革履青年，懵懂天真的小女孩，到成熟知性的女性。其实我们要保持的是青春的心态，那才是最美好，和有活力的。那种求知精神，对未来的希望，那种纯真，这才是青春的我所理解的青春的意义。要是剧中所说重走青春，其实应该是拾起那种，何东，何南，何西，何北，青春时的心态，而不是在干一次像青春的时候能干出来的事，以青春之名不靠谱。 再说剧情，重走青春那是老大何东提出来的，可是你看，看到现在就只有何东不知道干什么。何南创业，卖拐棍，何西他要追到丁香，何北要开酒吧。就不知道要干什么，四处找体力活干，那就叫重走青春?后来他一提这个我就觉得有点恶心，其实我原来还是挺喜欢李晨这个演员的，觉得和他还有点类似的性格。虽然何北就一混混，但他明确知道他要开酒吧，一直坚持。如果说后面有他自己醒悟的剧情，我想说“编剧，你太啰嗦了……” 其实电视剧电影拍的好不好，就是看能不能引起共鸣，现实中肯定存在诸多的这种对无聊的，一成不变的生活的压抑，不痛快，于是这个电视剧电影就会有受众，有收视率，这个可以单纯的直接表达出来，不用再借青春，但编剧为了让何东跳出那个方形的盒子，用了这个理由，他只是想逃罢了。因为青春的时候敢做，不用负太多责任。然后等着大家代入。 国人很多人爱看一周立波秀，但我不喜欢，觉得周立波简直是他们的代言人啊，他说的很多都是社会的黑暗面，其实人们对着社会不满意，想骂但自己没分量，终于周立波替他们骂了，替他们像权利和体制开炮，看的人心里就痛快了，爽了。（这有点扯歪了）何东辞职逃出来了，我原来还以为这个会不会引发部分人辞职，但是新闻没有这样的报道。 其实他们这个充其量叫体验生活，但不是生活，怎么说，心态是不一样的，就像你拥有一个东西，但是你现在不需要它，和你没有这个东西 但是你现在也不需要它，就这两种区别。你可体验，但不能一直这个干。 毫无悬念再度引发话题，又被质疑“不接地气”——悔婚辞职、重走青春，剧中人这样的选择究竟是浪漫还是不靠谱？有人看得热血沸腾，也有人觉得这是“不顾后果的任性妄为”。 早在《北京青年》开播前，赵宝刚导演就对外宣称“做好了挨板砖的心理准备”。连日来，面对此剧是否“鼓动大家也效仿剧中人物辞职玩潇洒”的质疑，赵宝刚导演有话要说。 高富帅尝试吊丝生活？ 对此，不少观众表示很有共鸣，想起了自己想做又不敢做的事，被现实埋没的理想。但也有不少观众提出疑问，剧中的四兄弟不是有高学历就是有很好的家境，物质生活无忧下的寻求自我，不过就是一个“高富帅尝试吊丝生活”的游戏。回归到现实中，重走青春真的可行吗？当众多70后、80后还在为车子、房子、位子而挣扎，生病不敢请假、忙忙碌碌不敢追问为谁而活的现实当前，《北京青年》毕竟是戏剧化的人生——“公务员这种最吃香的饭碗哪是说放弃就放弃的？现实问题实在很多，很难做到完全不顾家人的感受换一种生活”，“刷盘子、蹬三轮就叫自己想过的生活？这是一种不负责任的行为”，“导演不能为了抛出话题，就设计这样不合理的剧情”。 | 
/1 
雷达卡
收藏
分享
支持
反对
提升卡
置顶卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
