高官冲冠一怒？

Enid_Collins

高官们的冲冠一怒实在是来得越多越好，尤其是在某些职能部门和垄断企业依然门难进、脸难看的情况下，他们的发怒总会在一定程度上促进事情的解决。可为什么有时高官的冲冠一怒有效，而普通群众即使暴怒万分也无济于事呢？显然，则与惹人发怒的当事人和责任官员有关，百姓没有办法决定当事人和责任官员的官场命运，而高官尤其是管辖地方的高官却可以发挥较大乃至是决定性的影响。倘若某些职能部门和垄断企业的官帽子都换个发法，让百姓们来决定谁来戴官帽子，他们又岂敢对百姓呼三喊四，冷眼相对呢？

高官的冲冠一怒也并不能每次都奏效，在一些地方，由于利益集团盘根错节，加上后续工作不到位，不是也发生过市长、省长乃至总理的批示都曾失效的事件么？这高官的冲冠一怒，还需要把发怒的内容好好落实一下。否则，怒气完了，该改掉的东西涛声依旧，那领导的发怒和群众的发怒也就没什么区别了。

无星无杠

　　民主与法制是文明社会的两大基石，宪法和法律作为所有公民的共同意志，它承认和保护个人权益不受非法的剥夺和限制。

雨中小筑

法治与人治，当然是有本质区别的。

Enid_Collins

回复 雨中小筑 的帖子

不然我们的社会就是在退步了。