韩寒是路金波包装起来?!

pippo · 发表于 2012-1-4 10:18:23

本帖最后由雨中小筑于 2012-1-4 14:41 编辑

第三次质疑韩寒：让数据说话

一，博客塑造韩寒

韩寒现在被誉为“80后公认的意见领袖”、“全球最具影响力100人”，甚至“当代鲁迅”。但细究其名声来源，与其他公共知识分子还是有很大差异：比如于建嵘一直致力于社会活动、方舟子一直致力于“打假”。。。这些出名的公知，都有一门“专业”，并且历年坚持，遂得大名。但是我们一谈起公知韩寒，绝大多数人立刻想到的是他的那些犀利的博客文章。这就是我的观点：如果没有博客文章，韩寒就是一个畅销书作者而已，甚至都比不过春树；正是博客文章，才是塑造出“公知韩寒”画龙点睛的一笔。

塑造出“公知韩寒”的博客文章，是从2008年突变的。附表是韩寒博客文章一览表：

	全部文章数	个人生活	生活类占比	时政评论	时政类占比
2005年	44	43	97.7%	1	2.3%
2006年	260	249	95.8%	11	4.2%
2007年	168	149	88.7%	19	11.3%
2008年	112	56	50.0%	56	50.0%
2009年	78	41	52.6%	37	47.4%
2010年	36	18	50.0%	18	50.0%
2011年	23	7	30.4%	16	69.6%
	721	563	78.1%	158	21.9%

（数据来源：韩寒新浪博客，韩寒博客网易备份）

韩寒博客文章从2008年突变，是表现在两个方面的：

1．比例突变：2008年开始，时政内容占比突然从百分之十几激增到50%左右；并且从此开始韩寒博客的时政内容，基本都保持在这个比例

2．风格突变：在2008年之前，韩寒也写过时政内容，并且有固定模式：往往是先摘除一篇新闻，然后附上百字左右的评论了事；而2008年之后韩寒的博客时政文章，几乎都是“大部头”长篇大论，且不乏精彩篇章。2008年前后这两种风格都非常明显，并且相差极大！

举例：

2006年的时评文字：《还是集体好》

pippo · 发表于 2012-1-4 10:19:16

本帖最后由雨中小筑于 2012-1-4 14:41 编辑

二，路金波包装风格

1，韩寒的经纪人路金波曾经以“流水线”方式包装写手郭妮。对这种方式，路金波向媒体介绍到：

“郭妮作品实际上是由一个团队共同完成的“流水线”产品。根据市场调查，“聚星”团队会每次给她一个两三千字的提纲，里面包括人物关系、故事走向等小说框架，郭妮所做的就是扩充情节和操刀完成写作。这有点像一些影视剧的操作模式，虽然路金波一再强调“参与写作的只有郭妮一个人”，但给人的感觉，台前的郭妮只是“枪手”，她可以是郭妮，也可以是王妮、张妮，重要的是藏在幕后的路金波和他的团队”

2，路金波自己介绍的对韩寒的包装定位：在一次记者访谈中，路金波谈到旗下写手韩寒和饶雪漫，他这样对韩寒定位：“我希望饶雪漫走商业化的路线，韩寒就去竖牌坊做知识分子。他们俩绝不是女生版、男生版的划分，而是一个经济一个政治”

3，对韩寒有明确的定位“竖牌坊做知识分子，政治”；既往有“流水线”方式操作历史；那么，韩寒同样“流水线”出来的概率不是可想而知吗？

三、韩寒泡沫

赛车手韩寒有才华，形象健康有亲和力，有一定文字能力，这些都是必须肯定的。我的质疑不在这里。我质疑的是如下三点：

1， 以文得名：韩寒是通过博客文章，而成为“意见领袖”或“公共知识分子”

2， 风格突变：韩寒博客文章的风格在2008年突变

3， 素有前科：路金波的“流水线”造星，是有前科的

（完）

附录：

1．以前新浪微博有韩寒全部文章，所以我才能在2010年第一次《警惕韩寒》时进行分析，得出韩寒文章在2008年“突变”的结论；但我最近发现，韩寒已经将2008年之前的口水博客几乎全部删除。有意思。

pippo · 发表于 2012-1-4 10:23:13

原来韩寒和凤姐，芙蓉姐姐是一样的，包装出来。不过一个是丑角，一个是美角！

figobenz · 发表于 2012-1-4 10:30:50

这个，靠一个人的力量是很难有如此高的人气、公信力的。
如果当真是包装的，将韩寒从神坛请下回归平常也不错。
韩寒你不是一个人在战斗，还会支持你。

hey_ · 发表于 2012-1-4 11:18:53

本帖最后由 hey_ 于 2012-1-4 11:28 编辑

君不知，中国媒体最大作用之一就是炒作嘛...
"全球最具影响力100人”，掰着手指头算也还轮不到韩寒吧，在中国，你只要敢说，敢批判，再加上一些媒体运作，就出名了..
不知道咱论坛有没韩寒的忠实fans，有的话，我觉得这贴该被喷了，真心觉得一些粉丝已经搞上个人崇拜了..