[转帖]六款照片恢复软件对比测试

58home

[转帖]六款照片恢复软件对比测试

　　在数码相机已经普及的今天，我们很容易遇到因某种意外原因(误删除、格式化、系统错误等)导致相机存储卡上的照片丢失的事件，无数美好的记忆，突然间一去不返，追悔莫及。其实很多时候，这些丢失的照片还是可以恢复回来的。网上就可以搜到不少照片恢复软件。
　　我们今天仅对照片恢复软件做测试，而不加入通用文件恢复软件，因为它们恢复文件的原理不同。照片恢复软件是通过搜索照片文件数据来恢复照片文件的，而通用文件恢复软件则是根据文件目录信息来恢复文件的，当遇到文件目录信息完全破坏的情况，通用文件恢复软件就无能为力了，这时就必 须使用专门的照片恢复软件来恢复。如果我们不能确定用哪一类恢复软件更合适，就用两类软件都来做一下恢复准没错了，一般恢复软件都是不损坏源数据的，用一个恢复软件效果不好还可以使用另一个恢复软件来恢复。
　　数据恢复是无法保证100%成功的，这与文件数据在存储区的分布有关系，数据连续存放的文件，恢复成功率高，文件碎片越多，成功率就越低。不同的软件在恢复文件时使用的算法会有差异，所以恢复的效果也会有所不同。今天我们就来对六款常见的照片恢复软件做一下对比测试，看看各自有哪些优缺点。

　　测试平台：IBM ThinkPad R60 笔记本
　　系统：Windows XP SP2
　　CPU：Intel T5500 1.66GHz
　　内存：1G DDR400
　　硬盘：三星HM160HI 160GB 5400转
　　存储卡：OLYMPUS xD 1GB
　　读卡器：SSK ALL-IN-1 Card Reader
　　参测软件：

　　测试准备：格式化存储卡(目的: 删除原有文件及文件夹等)，再用一个50MB的特大文本文件复制若干份到存储卡(OLYMPUS xD 1GB)，直到填满存储卡(目的: 覆盖原有照片数据区)，存储卡放入相机，用相机拍照若干，本次测试共拍照132张，取出存储卡并用读卡器连接电脑， 备份其中照片以作对比，然后格式化该卡，准备用各种软件来做恢复测试。
　　在界面方面，以上几款软件都比较简单，不需要复杂的设置，点几下鼠标就可以开始恢复进程了，这里我们就不对界面上的差异做比较了，我们最关心的还是恢复照片文件的效果。
　　在经过了漫长的恢复实验及照片对比过程后，最终整理出测试结果如下表(期间为了整理及比较照片文件，还专门写了两个小程序)

　　注：只计算恢复出来的完整的原始照片数量，画面残缺的或者是缩略图都不计算在内。

　　不知道是什么原因，《宏宇照片恢复向导》在本次测试中的表现出乎意料， 居然一张原始照片也没恢复出来，只恢复出来132张160x120尺寸的小图片和1张640x480尺寸的图片，160x120尺寸的小图应该是原始照片中包含的缩略图，而这个640x480尺寸的图片就有点奇怪了，本次测试所用相机拍摄照片的分辨率是3264x2448，绝对不会有640x480尺寸的图片。经仔细对比发现，原来它是某张原始照片的一部分。笔者之前也有使用过这款软件，效果也还可以的 ，没想到这次让人大跌眼镜。另外四款软件恢复照片文件的数量差不多，恢复照片数量最多的两款软件是《PhotoRecovery for Digital Media》和《慧龙照片恢复软件》， 两者都达到了100%恢复率。在耗费时间方面，《慧龙照片恢复软件》只花了4分50秒，而《PhotoRecovery for Digital Media》花了23分43秒，速度差距是非常大的。
　　从测试结果可以看出，《慧龙照片恢复软件》在本次测试中的表现最好，132张照片全部正确恢复，恢复率为100%。而且耗费时间方面也远远低于其它软件。