[讨论]从梅州公厕模式谈谈对公益的认识

zwgxc

         梅州的公厕,比较有特色, 一楼做店面,二楼做厕所,  以店养厕,"盘活了一盘棋"
       话说中国老百姓绝大多数处在温饱阶段，少数达到小康水平，可供赞助、公益、慈善的资金不多，这些钱都是省出来的，挤出来的；
        中国企业99%都是中小企业，成长型企业，并不富得流油，基本是吃饭的财政，生存发展压力很大，过多的“奉献”“回报社会”会势必影响干扰企业发展。有些“赞助”、“捐献”“回报社会”并不真正发自内心意愿，受到某些因素影响；社会公民承担社会责任，赚了钱回报社会是应该的必须的，问题是如何让他们心甘情愿掏钱支持善举，同时又达到共赢，让更多人自发“学雷锋”，这是赞助、公益、慈善事业健康、持续、快速发展的机制所决定，值得大家探讨。
           任何事情为什么只要有“好处”，人们积极性就空前高涨：坏人被抓到了，违法分子被举报了，比赛出成绩了；为什么赞助、公益、慈善事业不能公开讲回报，为什么总要遮遮掩掩？其实有些公益慈善的操作，私底下是有条件的，为什么不能冠冕堂皇走上台面，公开透明地讲条件、谈合作？说白了还是极左的思想作怪，好象怕人说什么，好象与传统某些观念格格不入。做了好事不能留名，更不能做善事谈条件，讲价钱，否则就是大逆不道，就会群起而攻之。这是个舆论导向问题。
          做了好事，人们内心深处是希望得到回报的，至少希望得到社会的认同肯定，这是人性。一项公益活动，往往要企业家“支持”“奉献”“回报社会”，有关部门能否站在人性角度，为对方做些什么，回报些什么，感恩对方，感谢对方。比如虚的荣誉回报，宣传回报，实的金钱实物，这里讲的“金钱实物”有时只是用自有的资源或待开发的资源与对方进行对换，有时这种资源在自己手里好象没什么价值，但却是对方迫切需要的。相互“感恩”“回报”是永恒的持续动力。
           遗憾的是在某种舆论导向下，对方对回报也不好意思开口，有时明明心里想，嘴吧上还要唱高调，装高尚，好象自己要求了就是思想有问题，品德不高尚。于是我干脆以各种理由推掉不做，这样社会就少了许多“活雷锋”“公益使者”。我们有关部门、项目方是否应解放思想、实事求是、与时俱进，以人为本，引导舆论，回报感恩对方，以调动社会的积极性。
         赞助营销是赞助商对接项目平台资源，借势作广告作宣传作推广，发展企业经济，达到多方共赢。这种方式值得公益慈善机构借鉴。 
        

中东

[:2-1:] 值得思考的问题 [:2-1:]

佳、Gu

我还是不理解

啊嘉古

[:2-1:]  [:2-1:]

小哈

如何让公益与发展有机结合一直是成功企业探索的课题

田心的宝贝

慢慢体会，我所理解楼主的意思不知对否!如果企业可以提供赞助，我们就算给他打打广告，又未尝不可，这就是双赢，甚至是多赢!开始做公益时，不敢随便找企业拉赞助，因为企业赞助了，肯定要给说明下是谁赞助的，肯定会介绍下他，那么我们有这样的担心：其他人会否想“又在给人家做广告了!他们是不是被人利用了!”现在看了楼主的，细想下，如果某个企业可以赞助我们做公益，那我们给他打打广告又何妨？不知楼主是不是也是这样的观点？

承诺的爱

我支持田心的思路。

zwgxc

也许我们看或写惯了快餐式短文，现在终于看到有人理性的深层次的回应，谢谢。
没有面包，就不要谈爱情。灰姑娘与白马王子的经典爱情说明了什么？说明了意识要有物质作保障。离开物质就不要奢谈善事、天使。
赞同田心宝贝的思考，企业帮我，我帮企业，是合情合理合法的、天经地义的。
梅州、广州，及至中外，公共汽车身上作企业广告，有谁会责怪公共汽车？
当然拉赞助，作广告是要讲究策略和技巧的。当然，更涉及到决策高层面。

强子哥哥

不要是饮食店就行